年末年始も変わらず仕事をしている。（独りぼっちなので、せめて忙し自慢だけでもさせて）

用件連絡は遠慮なく。

・その際、新年の挨拶は省いて早速本題へ。

・年賀状、年賀メールは、今年も誰にも出さない、返さない

アスペルガー人の多くは、1日の大半（少し極端に）を、論拠無き嫌悪感に苛まれることへ費やしています。

しかも、その感覚に忠実であろうとします。（頭ではいけないと分かっていても）

結果として、心理療法において最も選択してはならないとされている、取るべき行動を放棄する「回避」を取得します。

回避は、その瞬間において高い安堵感をもたらしてくれますが、長期的にはより大きな嫌悪感を作り出します。

アスペルガー人は、その感情にさらなる忠誠を「誓わされる羽目」になります。

またしても、回避へ誘導されます。

延々の悪循環へ陥ります。

時節柄をとうに過ぎたネタだけど（５年前に書いた）、せっかくのなので。（せっかくというのは、サンクコストの呪縛に囚われた発想。これが結果としてさらに大きな損失をもたらす。自著「誰も知らなかった《逆説の経済教室》」　で主張したにもかかわらず、僕もまだその呪縛の中にいる。）

現代の戦争における最強兵器は、核からEMPへと移行しつつあります。

都市上空で爆発させて、大量の電磁パルスを発生させる。

それにより、建物はそのままに、全ての電子機器は一瞬にして、機能破綻を起こす。

全てのインフラの供給は、途絶えます。

水も食料も、手に入りません。

誰も、助けにきません。

誰も、助けられません。

「電気のない」世界です。

先進国の軍事戦略は、核からEMPへと舵を切っています。

その方が、効率的に人を殺められるからです。

反原発派は、この重みを踏まえたうえで、「たかが電気」と連呼しているのでしょうか。

【発達障害とどう向き合うか】（実務教育出版）

その採択の可能性が高まって暫くしてからの２０１３年の１１月頃に、「発送電分離の肝」を、旧ホームページ『今日のメッセージ』のコーナーに記載しました。

大事なことなので、再び掲載します。
以下、おさらいです。

＝＝＝＝＝

誤解なきように、僕は相当な自然エネルギーマニア。

一ヶ月ほど前に、経産省の知人と法案成立の可能性が高まってきた「発送電分離」について話し合いました。

それについて否定的な見解を持つ僕は、以下を伝えました。（本人の許可はもらっている）

１・「悪い東電」を解体する懲罰として行うのは、論外である。（僕はそんなに東電はワルイとは思えない）

２・競争促進や効率化に繋がるか否かを、事実に則して考えるべきである。

３・それを元に考えれば、小口電力５０kW以下の自由化を行うと、競争相手は現れず、電力会社が電気料金を上げ放題にする可能性がある。

４・実際に電力自由化を行った国のほぼ全ては、料金が上がっている。

５・かつ、市場が機能しないと電圧は不安定になり、停電が起こり易くなる。

６・電力自由化において参考になるのが、中曽根政権時代に行った、電電公社の自由化である。

７・競争相手が存在するか否かが最大の問題点であったが、経団連と提携し起業家精神の強い新興企業である京セラを中心に、第二電電を創らせた。

８・通信自由化の本質は、労働組合の支配下にあった電電公社の主導権を自民党政権が取り戻し、経済成長を成し得るという長期的な国家戦略であった。（自民支持者じゃないよ。）

９・結果として、政官財と連携し労組との生産的妥協は成立し、通信自由化は大きな成果を納めた。

１０・しかし、今回の発送電分離にはそれらがあるのか、甚だ疑問である。

と。

「悪の要塞トウデン解体と脱原発、自然エネルギー始動」に「都合がいい」という、理解不能な感情論が世論として先攻するであろうことを懸念しています。

反原発派も、危険云々だけではなく、こういった現実生活の視点においても、論じてほしい。

大嶺由香さん
Sさん
新田綾子さん
小宮里江子さん
小林祐太さん
木村志義さん（出演順）スタッフのHさん
そして主催のIさんに感謝。

参加してくれたみなさん、ありがとう。
率直な感想や改善点があれば、ブログやホムペからいただけると有り難い。

42ページ、左から5行目
炭水化物を摂ると、それが胃で分解され…
→炭水化物の消化酵素による分解は口（唾液）と小腸

87ページ、右から2行目
EPA（飽和脂肪酸）
→多価不飽和脂肪酸

158ページ、右から1行目
玄米採食
→玄米菜食

また、あげていきます。

キャスターがそう連呼するのは、発表しなけば日本の警察、外務省に電話が殺到し業務に支障をきたすおそれがあるから。

それを未然に防ぐために、マスコミと国が「健全な意味」で連携しているの。

決して、「自国さえ良ければいい」というエゴ的な言動じゃない。

歌手の多くは、何一つ政治、外交、経済を勉強しない無知な存在なのに、分かりやすいそれらにはポピュリズムで、ビブラートを効かせる。

それにより、世の中にどれだけの浅はかな思考を巻き散らかしているのか、理解しているのか。

追伸。

仮に内心で思っていたとしても、「嬉しそうに」伝えることなんてありえないよ。

でも、まあ、歌詞が絶望的な知能状態だから、改善は不可能か。